厦工要闻

力耘论坛(第52期)|教育教学改革新进程系列讨论(之二)

发布时间:2026-01-28浏览次数:11文章来源:

2026年伊始,厦门工学院举办教育教学改革大讨论,就AI时代趋势下的教育教学改革各抒己见,共同谋划,出现一系列的闪光思想与优秀案例。这里选择部分做系列推送。

以算力点燃创新:从人工智能产业学院

走出的“本科生科研”之路


人工智能学院学术副院长 向汉城


打破“不可能”的迷思

我想先问大家一个问题:在我们这样一所应用型本科高校,让一名大二、大三的本科生,在国际顶级的SCI期刊上发表论文,这件事的可能性有多大?

在很多人的刻板印象里,本科生的主要任务是“学知识”,科研那是研究生的事,SCI更是遥不可及的“天花板”。坦白说,在2022年我刚来到厦门工学院的时候,我也听到过这样的声音。有人说,学生基础薄弱,有人说,教学任务重,做科研是“自讨苦吃”。

但是,经过这一年多的实践,我想用我们团队的一组数据来回答这个问题:截至目前,我们带领的本科生团队,已经累计发表EI会议论文11篇,SCI期刊录用4篇,申请发明专利9项,授权6项。

这些成果的作者,不是博士,不是硕士,正是我们课堂上那些曾经对写代码都感到迷茫的本科孩子。

今天,我不讲高深的教育理论,我只想和大家分享这背后的一个核心变化:当“产业学院的硬核算力”遇上“燃灯者的育人情怀”,我们是如何点燃学生创新的火焰,让这条看似“不可能”的路,变成了“可能”。

产业学院的硬核支持——算力是科研的“入场券”

做人工智能科研,最怕的是什么?不是想法不够好,而是“跑不动”。

在我们团队刚组建的时候,学生们面临的最大拦路虎就是硬件。大家知道,深度学习模型的训练需要庞大的算力支持。起初,我们的学生只能用自己的笔记本计算机做实验。

这是什么概念呢?一个稍微复杂一点的模型,用普通的CPU去跑,可能需要整整两周才能出一个结果。学生们经常跑来跟我哭诉:“老师,我等了半个月,结果程序报错了,一切都要重头再来。”这种挫败感,是毁灭性的。它会让学生觉得,科研是一个无底洞,是一个他们玩不起的游戏。

转折点出现在我们学校人工智能产业学院的建设上。

学校投入了大量资源,建成了一流的GPU算力集群。这不仅仅是几台机器的问题,这是我们本科生通往科研世界的“入场券”。

当我们的学生接入产业学院的算力平台后,原本需要两周的运算,现在缩短到了几个小时。这意味着什么?这意味着学生可以在一天之内尝试多种不同的想法,进行快速的试错和迭代。

有了这个“硬核”的后盾,我们才敢让学生去触碰那些前沿的领域。比如我们团队的张惠子同学,她做的是从农业领域到医学影像领域的模型迁移创新。如果没有产业学院的算力支持,这种需要处理海量图像数据的研究,在本科阶段是绝对无法完成的。

所以,我的第一个体会是:产教融合不是一句空话,产业学院提供的高等级实验环境,直接抹平了我们与双一流高校在硬件上的差距,让我们的学生有了站在同一起跑线的底气。

育人理念——从“搭积木”到“学骑车”

有了算力,就像有了跑车,但学生还不会开车,怎么办?这就需要我们教师的介入。

在指导学生过程中,我一直信奉苏格拉底的一句话:“教育不是灌输,而是点燃火焰。”

我们的学生,刚进实验室时大多是“零基础”。他们有的连英文文献都看不懂,有的代码一行都写不出来。面对这种情况,我总结了两个关键的育人方法。

第一个方法,叫做“搭积木”式的创新。

很多老师担心本科生做不了原始创新。没错,让他们凭空发明一个全新的数学公式是不现实的。但是,人工智能的应用创新,就像“搭积木”。

我引导学生去拆解现有的优秀模型,比如Transformer或者YOLO,把它们当作模块。我们教学生如何调整这些模块,如何针对特定的应用场景——比如无人机目标检测、智能医疗等进行重组和优化。

就像刚才提到的张惠子同学,她把农业领域成熟的模型架构,创造性地迁移到了医学影像分析中,解决了医学数据标注稀缺的难题。这种“应用导向”的创新,既符合我们应用型大学的定位,又能产出高水平的成果。

第二个方法,我把它比喻为“学骑自行车”。

带本科生做科研,就像教孩子学骑自行车。

第一阶段是“扶着跑”: 学生刚开始写论文,语法不通、逻辑混乱。这时候,我们做老师的必须得“扶”。说实话,这比我自己写论文还累。今年3月到9月,为了赶进度,我每天除了上课,几乎都在帮学生改论文,从英文语法到专业术语,逐字逐句地打磨,甚至因此患上了严重的肩周炎。但我知道,这时候我不扶,他们就会摔倒,就会放弃。

第二阶段是“悄悄松手”:当他们掌握了基本范式后,我就只负责指方向,不再帮他们改具体的实验数据和图表。我告诉他们:“这些必须你们独立完成,依赖老师是长不大的。”

第三阶段是“看他们驰骋”: 团队里有几位同学,最初连英文文献都要靠翻译软件,现在已经能自信地站在国际会议的舞台上,用流利的英语进行全英文答辩。

这就是“两小一大”的阶梯式培养:先用EI会议练手(小目标),再冲击SCI期刊(中目标),最后无缝衔接到毕业设计(大成果)。让学生在一次次微小的成功中,建立起强大的自信。

师生共情——做学生的“燃灯者”

最后,我想谈谈“人”的因素。

在专访中,我的学生王锦媛说了一句话让我特别感动。她说:“向老师不仅是专业导师,更是一位善于心理疏导的良师。”

做科研是枯燥的,尤其是对于本科生来说,他们面临着学业、就业和考研的多重压力。很多时候,他们想放弃。

作为老师,我们不仅要提供技术指导,更要提供情绪价值。在他们实验失败崩溃的时候,在他们收到审稿人严厉意见的时候,我们要做那个“托底”的人。

我们实验室的灯,经常亮到深夜。那种师生并肩作战的感觉,是大学教育最美好的样子。我常跟学生说:“没关系,只要你有兴趣,我们就一步一个脚印地走。”

我肩膀发炎的时候,也经常给学生打电话,不是催进度,而是让他们不要压力过大。因为我相信,教育的本质是一棵树摇动另一棵树,一个灵魂唤醒另一个灵魂。

结语

人工智能产业学院的成立,为我们提供了最好的硬件土壤(算力平台);而我们作为教师,就是这片土壤上的园丁。

通过这一年多的实践,我深刻体会到:厦门工学院的学生一点都不差。只要我们能利用好学校提供的平台,给予他们正确的方法论引导,再加上一点点耐心和陪伴,他们完全有能力在世界科研的舞台上发出自己的声音。

“教育是点燃火焰”。希望我们每一位老师,都能成为学生心中的“燃灯者”,在产教融合的广阔天地里,带出一批又一批眼里有光、手中有术的创新人才!



编辑 | 陈文婷 

摄影 | 方   靖

初审 | 黄颜希

复审 | 戴丽欣

终审 | 姜亚男