为拓展通识课程的学术视野，激发学生对中国思想传统中逻辑与语言问题的深入理解，12月26日下午，国学院在正心大厦619“博雅堂”举办了一场题为《类比之“譬”与比喻之“譬”辩异——中国思想史研究的一个方法论问题》的专题讲座。讲座由中国逻辑学会常务理事、厦门大学哲学系原逻辑学教研室主任黄朝阳教授主讲。

本次讲座围绕“譬”的使用在中国传统语境中的两种不同功能展开，深入分析了“类比”与“比喻”在语言结构、逻辑功能及修辞表达上的区分。黄教授从“x犹y”这一常见结构入手，系统梳理了学界关于“譬”的四种主流观点，并提出“类比”具有推理功能，而“比喻”则更偏重修辞功能，两者在属性数量、适用对象与思维功能上均存在本质差异。在讲座中，黄教授通过《孟子》《淮南子》等典籍中的具体语句，展示了应当如何对传统文本中的“譬”语句进行类比和比喻区分，强调了在思想史研究中厘清其功能定位的重要性。他指出，区分类比与比喻不仅有助于深化对古代文本的逻辑分析，也能为中国哲学中的语言理解提供更具解释力的方法路径。

讲座内容深入浅出，逻辑严密，既体现了黄教授深厚的学术功底，也展现了其对思想史语言问题的独到见解。讲座不仅为我校师生提供了一种理解中国古代思想范式的新视角，也为我校国学与传统文化教学的深入推进提供了宝贵的学理支持。现场师生反响热烈，纷纷表示受益匪浅，对“譬”的辨析及其在思想史研究中的意义有了更为系统的认识。

供稿｜王圣英

图片｜华晨光

编辑｜吴晶晶

审核｜傅灿斌

终审｜张滇波