友爱书院唇枪舌剑辩高下，妙语连珠论短长。2023年11月27日、12月2日与12月11日，外国语学院“‘语’辩世界理”辩论赛顺利举行，来自23、24级商务英语与日语专业八个班级的辩手相继登场，围绕“学历贬值的大环境下，我们是否应当继续‘向上卷’”“运动员偶像化是否有利于竞技体育精神的发展”以及“‘内娱没有活人’现象是对大众精神需求的满足还是背离”三大辩题，展开层层思想交锋与言语博弈。
本次比赛特邀申耀欣、张越琪、傅冰清担任评委。学院办公室副主任吕思琪老师、辅导员郭爽老师亦到场观赛，与同学们一同见证精彩。
11月27日，明德楼内，揭幕战率先打响。正方开篇立论直指现实困境：“在学历贬值的当下，不‘卷’甚至难以拿到社会的入场券。”反方则迅速回应，出盲目内卷实为低效内耗，呼吁理性选择。双方在“现实”与“理想”之间反复拉锯，不断推高思辨张力，引得现场掌声不断。
12月2日，半决赛移步厚德大厦205教室。围绕“运动员偶像化是否有利于竞技体育精神的发展”，辩手们展开多轮语言与逻辑的碰撞。最终，24商务英语1班与24日语1班凭借更缜密的论述略胜一筹，晋级决赛。然而，胜负之外，那些被激发的思考、被挑战的成见，以及言语中迸发的锐气，已成为每位参与者独特的成长印记。
12月11日，总决赛于厚德416教室拉开战幕。正反方就“‘内娱没有活人’现象是对大众精神需求的满足还是背离”展开终极对决。双方从定义厘清到论证推进，辩手们各展其才，逻辑清晰、论据有力。经过激烈交锋，24日语1班凭借对辩题的深刻理解与扎实的场上表现，最终摘得桂冠。
每场比赛结束后，三位评委分别从逻辑框架、语言表达、现场反应等方面对各队表现进行细致点评。他们在充分肯定辩手们对社会议题敏锐洞察力的同时，也提出了中肯建议，如“开篇立论需明确核心定义”“论证应依托事实与数据”“结辩应回归并升华本方主线”等，帮助同学们进一步掌握辩论方法与技巧，令参赛选手收获颇丰。
随着决赛结束，本届辩论赛也正式收官。恭喜以下选手和代表队取得优异成绩：
优秀辩手
宿瑞祥、陈田苓、杨晨、翁震、朱巍
团体奖项
季军：2024级日语2班卢思宇 冯琪琪 王毓婕
亚军：2024级商务英语1班刘邦宇 宿瑞祥 陈田苓
冠军：2024级日语1班杨晨 朱巍 吴为昊
本次辩论赛为同学们提供了展示自我、锻炼能力的平台。通过辩论，同学们不仅拓宽了视野，增强了团队协作能力，也促进了不同年级、专业之间的交流互动，营造了积极思辨、乐于探索的学术氛围。期待同学们在未来继续秉持思辨精神，追求卓越，书写更加精彩的成长篇章。
二审|郭爽
审核|吕思琪